Scholieren plaatsen vraagtekens bij medisch onderzoek

De Vlaamse Scholierenkoepel (VSK) pleit voor een nieuwe aanpak van het medische onderzoek in het secundaire onderwijs. De meeste leerlingen vinden het onderzoek wel nuttig, maar een woordje uitleg is wel welkom, luidt het in een persbericht van de VSK woensdag.

"Als leerlingen horen dat ze naar de medische controle moeten, breekt bij velen het angstzweet uit", stelt Jeff Bortels, voorzitter van de VSK. Waarom ze naar dat onderzoek moeten en wat en hoe er precies onderzocht wordt, is al te vaak onduidelijk voor de leerlingen uit het secundaire onderwijs.

Bovendien klagen de leerlingen dat ze dikwijls hetzelfde persoonlijke verhaal aan verschillende mensen moeten vertellen. De sfeer noemen ze onpersoonlijk en afstandelijk en de medische check-up vindt vaak in onverwarmde ruimtes plaats. Op basis van die klachten vraagt de VSK aan de Centra voor Leerlingenbegeleiding (CLB) om het medische onderzoek aan te passen.

"We willen weten waarom we een halve dag in onze onderbroek moeten zitten en persoonlijke vragen voorgeschoteld krijgen", vraagt Bortels. Het is volgens hem aan de scholen en de CLB om beter te communiceren. Dat de medische controle een must is, betwijfelt de VSK geenszins. De Vrije-CLB-Koepel heeft naar eigen zeggen al aangedrongen om de preventieve gezondheidszorg door de CLB te herzien.

Vlaamse leerlingen zitten volgens hun vertegenwoordigende koepel ten slotte met een heleboel andere vragen. Zo weten ze naar onder meer niet wat de CLB precies doen en hoe de leerlingenbegeleiding werkt.

Bron: Belga 14 oktober 2009

"Pornosites léven van de grote fluiten"

Uw penis laten verlengen heeft geen zin. Negentig procent van de geopereerden is achteraf ontevreden. Langer is níét beter, dikker zeker niet, en al de rest is gelul. Humo publiceert een gesprek met een prof voor wie penis en vagina weinig of geen geheimen meer hebben. Een bloemlezing.

Het voorbije jaar haalde uroloog Piet Hoebeke het wereldnieuws. Met een team van het UZ Gent was hij erin geslaagd in één operatie 'een penectomie gevolgd door een falloplastie' te verrichten: een door kanker aangetaste penis van een zestienjarige jongen werd eerst geamputeerd en daarna vervangen door een nieuwe - waarmee de jongen twaalf dagen later alweer kon plassen. Een internationale primeur.

Professor Hoebeke verbaast zich er regelmatig over hoe weinig mensen over hun geslachtsorganen weten: "Soms, als ik bij kindjes de voorhuid losmaak, zie ik moeders bleek wegtrekken: 'Wat komt daar nu uit?' De eikel mevrouw, hebt u die bij uw man nog nooit gezien?" (lacht)

Als hij het verschil tussen mannen en vrouwen wil uitleggen laat hij een foto van een damesfiets en een racefiets zien. Waarom zijn mannen- en vrouwenfietsen zo verschillend? Heeft het iets met het geslachtsorgaan te maken? "Nee, met kleding" zegt de prof. "Mannen dragen broeken en vrouwen rokken, en met een rok kun je niet op een racefiets. Volgende vraag: waarom dragen mannen broeken? Omdat ze vroeger te paard ten oorlog trokken. Je kan niet paardrijden met een rok aan, en daarom hebben de Turken de broek uitgevonden. Ik bedoel maar: het verschil tussen man en vrouw is relatief. Ik schaar me achter het citaat van genderpsychologe Peggy Cohen: 'In de wereld heb je twee groepen mensen: degenen die geloven dat de wereld uit twee groepen bestaat en degenen die dat niet geloven'. Het is één breed spectrum: niemand heeft uitsluitend mannelijke of vrouwelijk kenmerken. Bij heel wat natuurvolkeren heb je transgenders die een welhaast goddelijke status bezitten: de Ladyboys in Zuidoost-Azië, de Berdaches in Noord-Amerika... De vraag is: wilden die mensen dat zélf? Of worden ze er door socio-economische omstandigheden toe gedwongen? Is het misschien een manier om aan de armoede te ontsnappen?"

De professor krijgt per jaar tientallen aanvragen van 'gezonde mannen' om hun penis te laten verlengen. Hoebeke: "De penis is het slachtoffer van het idee: the bigger the better. De penis moet het sperma gewoon zo dicht mogelijk bij de baarmoederhals afleveren; de gemiddelde vagina is negen centimeter diep, de gemiddelde penis in erectie twaalf centimeter lang. Dus: wat de voortplanting betreft, is dat méér dan voldoende. En wat de seksuele functie betreft: het plezier, weten we dat de buitenkant van de vagina het beste is. Die zes centimeter zijn het gevoeligst - de clitoris, de kleine schaamlippen, het binnenstuk van de vagina en de g-spot, voor zover die in de vagina ligt en niet in het hoofd van de man. Als gemiddelde man kun je die eerste zes centimeter van de vrouw perfect bespelen én er zelf maximaal plezier aan beleven. De gevoeligste plek bij de man is de eikel, al dan niet met de voorhuid - de eerste drie centimeter dus. Maar nu wil iedereen langer en dikker, want een grote penis heet mannelijk te zijn."

Met het beeld van een klein pietje in de kleedkamer, the locker-room syndrome, begint de miserie. Ik probeer mannen uit te leggen dat de lengte van een slappe penis er niet toe doet. Maar dat willen ze niet meer horen: ze willen een worst, om het maar eens plat te zeggen, zo'n dik ding dat tussen hun benen bungelt. Hoe dikker, hoe meer indruk ze maken - denken ze, terwijl het niet relevant is. Onderzoek wijst uit dat vrouwen meer kijken naar de lichaamsbouw van mannen, hun poepke, de spieren op hun bovenarmen; hun blik valt het laatst op de penis. Nog ander onderzoek wijst uit dat seksueel contact met groot geschapen mannen vaak onprettig is voor de vrouw. Een penis van zestien centimeter die tegen de baarmoeder en het buikvlies ligt aan te beuken, is niet aangenaam. Doordat het mannenlichaam tegenwoordig in kleren wordt verpakt, komt het accent op het geslachtsorgaan te liggen - althans, volgens de mannen. Daarom zijn ze er obsessief mee bezig. En gaan ze op zoek naar vergelijkingsmateriaal. Alleen: pornosites léven van de grote fluiten. En zo raken mannen gefrustreerd en komen ze om een verlenging vragen. Ik heb mannen over de vloer gehad met een penis van negentien centimeter die om een verlenging vroegen omdat een vrouw een kwetsende opmerking had gemaakt."


Hoe lang is een 'normale' penis? Hoebeke: "Je pakt de penis vast, rekt 'm uit en legt de meetlat ernaast. Twaalf centimeter is de gemiddelde lengte voor Europeanen, voor negroïde types iets meer, voor Aziatische types iets minder - Aziaten zijn doorgaans ook wat kleiner, en Afrikanen groter. En u weet: hoe groter de man, hoe meer kans dat hij ook een grote penis heeft. Maar daarom hebben kleine mannen nog geen kleine penis, hé. Alle andere maten, van handen en voeten en neuzen en noem maar op, hebben volstrekt geen invloed op de lengte van een penis. Allemaal nonsens. En wat is de normale lengte? Dat weet niemand hé. Hier heb ik een quote van een gynaecoloog uit 1672 over de vagina: "Its function is simply to constrict the part it embraces at the time of the coitus. It is simply so cleverly constructed that it will go out to meet a short one, retire before a long one, dilate for a fat one, and constrict for a thin one' De vagina past zich aan elk soort penis aan. Deze man zegt, einde 17de eeuw al, dat de lengte van het mannelijk lid van geen belang is voor het seksuele plezier".

Voor of tegen een penisverlenging? Hoebeke: "Van mij mag iedereen alles, maar mijn motto is: primum non nocere - in de eerste plaats niet beschadigen. Zo hoor je, als arts, mensen te benaderen. Ik vraag me af of bepaalde plastisch chirurgen hetzelfde motto huldigen - er bestaan talloze horrorverhalen, geloof me. Belgische plastisch chirurgen verrichten een penisverlenging voor 2.500 à 4.000 euro. Zo'n prijs voor een fakeoperatie waarmee je de patiënt in negen van de tien gevallen niet gelukkig maakt. Hoe kun je dat verantwoorden?"

Bron: Humo 3513

Mailtje gekregen van iemand die terecht opmerkte dat in dit artikel enkel de heterovisie aan bod komt. Hoe zit dat als mannen anale seks hebben? Moet hij dan langer zijn om de prostaat voldoende te kunnen stimuleren? Ik besloot de vraag op het forum van Holebi.net te posten. Heb je ervaring met lange, minder lange of super lange penissen bij anale seks, laat een berichtje achter!

Seks in de ruimte niet simpel

Amerikaanse astronauten hebben getest of seks in de ruimte wel degelijk kan. Dat meldt The Guardian.

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie Nasa wilde onderzoeken hoe mensen jaren aan een stuk kunnen overleven in de ruimte. De vorsers wilden ook nagaan of er getrouwde stellen de ruimte in gestuurd kunnen worden. Allereerst werden twintig standjes getest in een computersimulatie. Hieruit werden de tien meest gangbare standjes uitgekozen, die twee proefpersonen mochten uittesten in een ruimte zonder zwaartekracht. De tests van deze twee proefpersonen werden gefilmd en geanalyseerd door NASA.

Slechts vier standjes bleken zonder zwaartekracht mogelijk te zijn. Voor het uitvoeren van de andere zes was een hulpmiddel nodig, zoals een speciale elastische band om het koppel enigszins in elkaars buurt te houden. Volgens onderzoeker Kohler is een van de conclusies dat het klassieke missionarisstandje, zo makkelijk uit te voeren op aarde, eenvoudigweg niet mogelijk is in de ruimte. Meer halsbrekende toeren behoren dan weer wel tot de opties.

Aan Russische kant, waar kosmonauten in de ruimte traditioneel trouwens van wat meer persoonlijke vrijheid kunnen genieten, zijn er hardnekkige geruchten dat er eerder al een en ander onderzocht zou zijn, maar medische rapporten met harde feiten zijn daar niet vrijgegeven.

Bron: De Morgen/Ourlipsaresealed

Porno activeert spermaproductie

Wat is de snelheid van een zaadcel? Het zal je tijdens het neuken of masturberen allicht niet echt bezig houden. Wetenschappers liggen er wel van wakker.

Voor alle duidelijkheid: het gaat niet over de snelheid of het aantal centimeters dat je spuit (al zijn daar mooie beelden van te maken) maar over over de zaadcellen die na het klaarkomen hun weg afleggen in het lichaamskanaal van de persoon met wie je seks hebt. Niet alle zaadcellen blijken even snel te bewegen. Menselijke cellen halen 20 cm per uur. De gorilla komt aan de 10 cm. Maar de chimpansee haalt 70 cm per uur.


De snelheid van een zaadcel wordt vooral bepaald door het motortje dat de staart aandrijft. Een zaadcel is niet meer dan een piepklein kopje (tussen 5 en 8 micrometer) met een zweepje als staart. Cafeïne kan het zaad tot meer snelheid bewegen. Viagra ook. Maar let op: Viagra ontregelt een ander aspect van het zaad, namelijk het mechanisme om een eitje binnen te dringen. Het kan dus negatief werken op de vruchtbaarheid.

Een Brits onderzoek toonde aan dat de zaadproductie van mannelijke studenten verhoogde als ze hun lief ervan verdachten met nog een andere man te slapen. Binnen een week konden ze tot 30 procent meer zaad lozen. Boeren kennen dat proces: het is makkelijker zaad voor kunstmatige inseminatie van een rund of varken te pakken te krijgen als het dier parende exemplaren te zien krijgt. In een ander onderzoek stelde men vast dat mannen die pornobeelden te zien kregen waarop twee mannen het met een vrouw deden actiever sperma produceerden dan mannen die alleen een zich masturberende vrouw voorgeschoteld kregen.

Per zaadlozing komen er honderden miljoenen cellen vrij terwijl er uiteindelijk slechts één nodig is om een bevruchting te realiseren. Gemiddeld zouden duizend zaadcellen per 100 miljoen in de buurt van een eicel komen maar slechts één raakt erin. Een van de verklaringen voor deze massaproductie is dat de vagina van de vrouw stoffen produceert om virussen en bacteriën tegen te houden. Er patrouilleren ook grote concentraties afweercellen, die zaadcellen als vreemde lichamen kunnen identificeren en eventueel aanvallen.

Het zaad sleept stoffen mee om de zuurtegraad van de vagina te counteren. Het zijn deze stoffen die het zaad zijn basissmaak en geur geven. Voor de fijnproevers: de smaak van sperma varieert licht naar gelang wat je eet. Vegetariërs die veel fruit eten hebben naar verluidt het lekkerste sperma. Het eten van rood vlees en uien, alcohol en koffie drinken en roken hebben een negatieve invloed op kwaliteit van je sperma. Sperma op de huid houdt geen risico in voor besmetting met HIV, sperma in de mond wel. Voor complete info zie Sensoa.

Het volledige artikel lees je op de site van Knack.

Uit de Oude Doos

Lang voor het internet, de DVD of de video kwam er al porno op de markt. Waaronder heel mooi mannelijk naakt...




Voor wie iets pikantere (hetero-)porno verkiest kunnen we deze site aanraden met foto's uit de periode 1890-1900.

Porno en wetenschap?

De ontdekking van de clitoris dankt de geneeskunde aan Charles Estienne (1504-1594), een tijdgenoot van Vesalius. Estienne dacht nog dat de clitoris enkel diende om te urineren. Dergelijke prenten werden als erotisch beschouwd en in sommige landen zelfs verboden. om het verbod te omzeilen werden wetenschappelijke teksten toegevoegd.

Bron: Knack, 17 mei 2006

Vrouwen houden van mannen (sommige toch), mannen houden van porno

Het woord pornografie komt uit het Grieks en betekent zoveel als schrijven over prostituees. Een duidelijke hedendaagse definitie is er niet, maar altijd wordt porno geassocieerd met seksueel expliciete beelden of beschrijvingen. De discussie of elk seksueel beeld porno is, lijkt echter nooit te zullen eindigen. Een constante is wel dat mensen materiaal dat ingaat tegen hun morele waarden, porno noemen. De termen erotisch en artistiek zijn gereserveerd voor beelden die aanvaardbaar zijn.

De reacties op porno lopen sterk uit elkaar. Enerzijds is er een waardeoordeel en anderzijds is er een lichamelijke respons, namelijk opgewonden raken of niet. Over het algemeen wekt pornografisch materiaal dat aanvaard wordt, meer positieve emoties en seksuele opwinding op dan beelden die mensen afstoten.Dat geldt voor mannen en vrouwen. Het valt op dat mensen seksueel opgewonden kunnen raken, zelfs als ze verontwaardigd of gechoqueerd zijn door wat ze zien. Zo reageren sociaal-conservatieven en religieuzen vaak zeer negatief tegenover expliciete seksuele beelden, zelfs als het hen opwindt.

Ook vrouwen die zeggen dat ze porno slecht of vervelend vinden, raken er fysiek toch opgewonden van, zo blijkt uit onderzoek van klinisch psychologe Ellen Laan (universiteit Amsterdam). Zij liet vrouwen kijken naar harde porno, waarbij seksscènes elkaar vlug opvolgen en vrouwen meestal pijpen of gepenetreerd worden, en naar vrouwvriendelijke porno, waarbij er een verhaallijn is waarin seksscènes voorkomen, en waar vrouwen ook gebeft en verwend worden. Ook van harde porno worden vrouwen fysiek opgewonden, maar als je hen daarna vraagt of ze het opwindend vinden, dan antwoorden ze niet altijd ja. Weet hun geest dan niet wat hun lichaam voelt, of liegen vrouwen gewoon? “Vroeger dacht ik: "dit is gewoon socialisatie”, zegt Ellen Laan. "Vrouwen genieten er niet van omdat ze denken dat het niet mag. Daar ben ik nu niet meer van overtuigd. Vrouwen hebben gewoon minder interesse voor harde porno. Vrouwvriendelijke porno vinden ze aangenamer omdat ze zich beter kunnen inleven.” Is nat worden door porno dan een soort Pavlovreflex, zoals water dat onbewust in je mond loopt als je een lekker taartje ziet, ook al heb je geen honger? “Wat het juist is, weet ik niet”, zegt Laan. “Ik weet wel dat mannen op een andere manier naar porno kijken dan vrouwen. Mannen letten meer op de actie en minder op het decor. Vrouwen knappen vlugger af H op storende details. Wat ik wel zeker weet na twaalf jaar onderzoek over vrouwen en seks, is dat de manier waarop vrouwen en mannen seks beleven weinig verschilt, behalve dan in twee dingen: masturbatiefrequentie en interesse voor incidentele seks."

Misschien vinden mannen porno leuker, omdat de prikkelende beelden hen nieuwe stof tot masturberen bieden. Vrouwen masturberen meestal minder. De meeste vrouwen zijn wel degelijk voor porno te vinden, maar er zijn voorwaarden. Bij een rondetafelgesprek, in 2002 georganiseerd door Passion For Women, formuleerden tien vrouwen zeven eisen: de mannen moeten aantrekkelijk zijn, de vrouw heeft de touwtjes in handen, er zit bij voorkeur een lesbische scène in, de film moet realistisch en geloofwaardig zijn en mooi aangekleed, het hoofdpersonage is krachtig, licht dominant en zelfstandig, en ten slotte moet de film een goede verhaallijn hebben.

Tegenwoordig kijken vrouwen ongeveer twee keer per jaar naar een pornofilm. Mannen ongeveer 32 keer per jaar. Een man die naar een pornofilm kijkt, is dus niet per definitie een vies pervers ventje. Porno kan gewoon leuk en opwindend zijn om bij te masturberen.

Heeft teveel naar porno kijken ook negatieve effecten? Uit onderzoek van prof. Tracey Tantleff-Dunn van de universiteit van Florida blijkt dat mannen jaloerser zijn op een man met een perfect lichaam en een brede borstkas, dan op een man met geld en een chique auto. Mannen die net beelden te zien hebben gekregen van fysiek perfecte en groot geschapen exemplaren, hebben een lager zelfbeeld en voelen zich minder aantrekkelijk. Geen wonder dat veel mannen zich zorgen maken over de grootte van hun penis als ze net een pornofilm gezien hebben. Ook het lichaamsbeeld van vrouwen wordt beïnvloed door de beelden uit pornofilms. Onder meer onder invloed van de siliconenborsten in pornofilms laten vrouwen hun borsten vergroten.Toch is er volgens Laan niet direct een negatief verband tussen porno en seksuele relaties: “Een kleine groep seksverslaafden heeft het makkelijk gekregen”, zegt ze. “Maar de meeste mensen zijn doorgaans goed in staat om het onderscheid te maken tussen fictie en werkelijkheid.”

Bovendien ziet Laan enkele positieve evoluties. “Tot voor kort werd de porno-industrie gedomineerd door mannelijke producenten en regisseurs, wier producten gericht waren op een mannelijk publiek. Eind jaren tachtig kwamen films op de markt gemaakt door vrouwen. Daarin nam de vrouwelijke acteur doorgaans het initiatief tot de seksuele interactie. Haar seksueel genot kreeg bovendien een belangrijke plaats in het verhaal.”

De Morgen, zaterdag 24 juli 2004